精选文章
发布时间:曾文丽
  |  
字数:4454
  |  
阅读量:

摘 要:反思性教学强调将教师“反思性的教”和学生“反思性的学”统一起来,提升教学实践,促进教师向学者型教师发展。埃拜的反思性教学模型由反思性计划、反思性教学、反思性评价三部分构成一个连续统一体。以埃拜模型为基础的反思性教学应用于外语教学,为外语教师向学者型教师发展提供了方法和动力,提高了教师的道德素养和创新能力,为外语教师职业化发展开辟了新的途径。

关键词:反思性教学;外语教学;教师职业化发展

近年来,在大学英语教学改革继续推进的浪潮中,外语教师职业化发展能力越来越受到教育部的重视。在2013年召开的新一届教育部高等学校大学外语教学指导委员会全体会议上,教育部高教司特别提出,大学英语教学改革应“以改进教学方法为重点,以提高教师教学能力为保障。”这意味着大学英语教学改革对大学外语教师提出了更高的要求。同时,教学方法的改进和教学能力的提高也是促进外语教师职业化发展的重要保证。反思性教学理论的提出,批评了教学工作的行为主义的机械模式,注重以整体的方式把握教学情境中的教师的思维和行动,将教师“反思性的教”和学生“反思性的学”有机结合,使外语教学在实践中互动并逐步改进形成良性的教学循环,为外语教师职业化发展开辟了新的途径。

1 反思性教学的概念分析

二十世纪八十年代以来,“反思性教学”这一新的教学理念在西方形成一种教学思潮,并逐渐受到越来越多的教育工作者的青睐。“反思性教学”也称“反思性实践”,源于1933年美国教育哲学家杜威的How We Think一书中提出的反省性思维的概念,后经美国思想家舍恩(Schon)发展,在其著作The Reflective Practitioners中正式提出。舍恩教授认为,师生一起实现反省性思维的教学,能帮助教师形成实践中的理论。著名教育家胡森主编的《国际教育百科全书》中,定义“反思性教学”是教师借助发展逻辑推理的技能和仔细推敲的判断以及支持反思的态度进行的批判性分析的过程。他认为反思性教学是理性的思考,批判的态度和方法,是教育主体自我分析和批判的过程,反思性教学能够改进教学行为,提升教学效果。

我国学者熊川武教授采撷众说之长,对反思性教学的定义进行“反思性”的总结,将其定义为“教学主体借助行动研究不断探究与解决自身和教学目的以及教学工具等方面问题,将‘学会教学’与‘学会学习’统一起来,努力提升教学实践合理性使自己成为学者型教师的过程。”

这个定义揭示了反思性教学的主要特征。一是立足教学实际创造性解决问题。按照行动研究的要求,反思性教学要组成研究小组,研究小组要帮助教师发现教学问题,提出假说,并通过教学实践检验假说,直至解决问题。由于问题来源于实际,通常没有现成的答案,因此其解决办法往往有一定的创造性。二是“两个学会”加速师生共同发展。在反思性教学的视界里,学会教学是直接目的,学会学习是终极目的。这一特征反映出反思性教学不仅关心学生的发展,同时关心教师的发展,与以往仅关心学生发展的教学颇不相同。三是在探索中提升教学实践合理性。对教学实践合理性的永无止境的追求,是反思性教学的使命。在反思性教学中,反思型教师借助行动研究的群体反思的教学,是以发展教师为直接目的的教学,不断追求教学实践合理性。

2 反思性教学在外语教学中的实施

目前西方比较流行的反思性教学模型有:埃拜(J.W.Eby)模型、爱德华兹-布朗托(A.Adwards & D.Brunton)模型及拉博斯凯(V.K.Laboskey)模型等。尽管这三种模型的理论基础与表达方式不同,但从根本上看,这三种模型都表现出通过反思“提出问题一探讨研究一解决问题”的实质,都突出了教师本身的提高。其中,埃拜的反思性教学模型由反思性计划、反思性教学、反思性评价三部分构成一个连续统一体。在这个统一体中,反思性计划是相对起点。课堂教学是将反思性计划付诸于行动。反思性评价要收集关于教学的客观资料和主观信息,然后进行分析处理,做出事实和价值判断,到达相对终点。于是一个反思性教学周期结束,然后再进入新的反思性教学阶段。

2.1 反思性教学计划阶段

反思性教学计划即反思性教学设计,它与常规的操作性教学有许多相似之处,也包含操作性教学的备课与预习等合理的基本环节,同时又要超越操作性教学。反思性教学要求教师从以下几个步骤进行教学设计:

1.反思实践,明确问题

相关文档:
简述一种新型的机械自动泡茶杯
发电机同期并网调试经验谈
本土文化认同与回归的价值思考
由纸媒到网媒:英国《独立报》的转型之路
基于云服务的图书馆信息检索服务探微
浅谈高中排列与组合的有效教学
浅析文书档案管理工作的创新